- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 28239 de 2025 · C.P. Myriam Stella Gutiérrez Argüello
Confirma la nulidad parcial (por razones distintas a las del tribunal)Acto demandado: Liquidación oficial de revisión de renta de 2015 de Logistics Kompass Group S.A.S.
En un caso de pérdida del beneficio de progresividad de la Ley 1429 de 2010 por pago tardío de aportes, la Sala mantuvo con fundamentos propios la nulidad parcial de la liquidación que impuso mayor impuesto y sanción por inexactitud.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 28381 de 2025 · C.P. Myriam Stella Gutiérrez Argüello
Revoca: nulidad parcial de la liquidación de renta de 2013Acto demandado: Liquidación oficial de revisión de renta de 2013 de Carbones de Toledo S.A.
Las sanciones por inexactitud y por rechazo o disminución de pérdidas solo subsisten sobre las glosas que la Sala mantuvo; la liquidación del impuesto se rehízo en la sentencia.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 24266 de 2020 · C.P. Alberto Montaña Plata
Unifica jurisprudencia: nulidad parcial, el menor valor en la venta de TIDIS es deducibleActo demandado: Liquidación oficial de revisión de renta de 2010
El menor valor obtenido al negociar TIDIS es deducible si cumple el art. 107, de modo que su inclusión no constituye inexactitud; la sanción solo subsiste sobre las glosas que se mantuvieron.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 23188 de 2020 · C.P. Stella Jeannette Carvajal Basto
Nulidad parcial: fija la sanción por inexactitud y el saldo a pagarActo demandado: Liquidación oficial de revisión de renta de 2009 de Recursos Especializados en Inmuebles S.A.S.
Asignar sin justificación el 95% del valor de un inmueble a la construcción para ampliar la deducción por activos fijos reales productivos es inexactitud sancionable, como lo admitió la contribuyente al corregir con avalúos técnicos.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 21773 de 2018 · C.P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez
Modifica la sentencia: reduce la sanción por inexactitud por favorabilidadActo demandado: Liquidación oficial de revisión de renta de 2009 de Vidrio Andino Colombia Ltda.
La sanción por inexactitud se mantiene sobre la deducción rechazada, pero se liquida con la tarifa más favorable fijada por la Ley 1819 de 2016, en aplicación del principio de favorabilidad.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 21944 de 2018 · C.P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez
Modifica la sentencia: reduce la sanción por inexactitud al 100% por favorabilidadActo demandado: Liquidación oficial de revisión del impuesto al patrimonio de 2007
Procede la sanción por inexactitud por excluir de la base del impuesto al patrimonio el saneamiento fiscal y los ajustes fiscales, pero calculada con el 100% que fijó la Ley 1819 de 2016.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 19315 de 2017 · C.P. Stella Jeannette Carvajal Basto
Nulidad parcial: reduce la sanción por inexactitud por favorabilidadActo demandado: Liquidación oficial de revisión del impuesto sobre la renta de 2004 de una cooperativa
Incluir en la declaración datos equivocados de los que resulta un saldo a favor inexistente es inexactitud sancionable, aunque el contribuyente alegue que no se dieron los presupuestos del art. 647.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 19524 de 2017 · C.P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez
Modifica la sentencia: nulidad parcial que reduce la sanción por inexactitudActo demandado: Liquidaciones oficiales de revisión de retención en la fuente de los 12 periodos de 2006 de Comcel S.A.
No practicar retención sobre las bonificaciones pagadas a vendedores por cumplir metas, que son comisiones, configura inexactitud; la sanción se mantuvo, aunque por un menor valor.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 21054 de 2017 · C.P. Stella Jeannette Carvajal Basto
Nulidad parcial: se mantiene el impuesto y se reduce la sanción por inexactitudActo demandado: Liquidaciones oficiales de revisión del IVA de los bimestres 3 a 6 de 2006
Incluir impuestos descontables cuyo soporte no resiste las verificaciones de la DIAN sobre la existencia de los proveedores es inexactitud sancionable.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 18751 de 2014 · C.P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez
Confirma la nulidad parcial: se levanta la sanción por inexactitudActo demandado: Liquidación oficial de revisión del impuesto al patrimonio de Bayer S.A. (cuentas por cobrar en la CAN)
La Sala mantuvo, por razones propias, la anulación de la sanción por inexactitud en un caso sobre cuentas por cobrar a empresas de países de la Comunidad Andina en la base del impuesto al patrimonio.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 17306 de 2011 · C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas
Niega las pretensiones (se mantiene la sanción por inexactitud)Acto demandado: Liquidación oficial de revisión de renta de 1997 y sanción por no enviar información
Con cambio de jurisprudencia, la Sala sostuvo que la falta de prueba de costos y deducciones sí da lugar a la sanción por inexactitud, pues la carga de probar la realidad de lo declarado es del contribuyente.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 17286 de 2011 · C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas
Revoca: nulidad parcial de la liquidación del IVA del 6.º bimestre de 2003Acto demandado: Liquidación oficial de revisión del IVA del 6.º bimestre de 2003
El contribuyente debe probar los hechos que consigna en su declaración. La sanción por inexactitud se mantuvo sobre los descontables cuyo rechazo se confirmó; la nulidad parcial solo cubrió los descontables que la Sala aceptó.
- Corte Constitucional
Inhibida sobre el artículo 28 de la Ley 1393 de 2010 por ineptitud de la demanda · Sentencia C-369-11 de 2011 · Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 16791 de 2010 · C.P. Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez
Confirma a favor de la DIAN (se mantienen el rechazo de costos y la sanción)Acto demandado: Liquidación oficial de revisión del impuesto sobre la renta de 1999
Procede la sanción por inexactitud al declarar costos sin el soporte exigido por la ley, aunque el contribuyente alegue que el rechazo obedece a requisitos formales.
- Corte Constitucional
Aparte del texto original exequible por los cargos analizados; inhibida sobre el resto del artículo · Sentencia C-571-10 de 2010 · Magistrada María Victoria Calle Correa
- Corte Constitucional
Decreto 129 de 2010 inexequible por consecuencia de la caída del Decreto 4975 de 2009 (emergencia social) · Sentencia C-252-10 de 2010 · Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 16118 de 2009 · C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas
Revoca a favor de la DIAN (niega las pretensiones)Acto demandado: Liquidación oficial de revisión de renta por ajustes por inflación a inventarios
Los ajustes por inflación a inventarios seguían aplicándose en el período discutido, pues la Ley 488 de 1998 que los eliminó solo rigió desde 1999; al negarse la demanda se mantuvo la sanción por inexactitud.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 16113 de 2009 · C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas
Modifica la sentencia: nulidad parcial con nuevo saldo a pagarActo demandado: Liquidación oficial de revisión de renta de 1997 (ingresos presuntos por omisión de compras)
La sanción por inexactitud se ajustó al nuevo saldo a pagar que fijó la Sala tras valorar las pruebas aportadas por el contribuyente en el proceso judicial.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 16242 de 2009 · C.P. Ligia López Díaz
Modifica la sentencia: nulidad parcial con nuevo saldo a pagar de renta 1998Acto demandado: Liquidación oficial de revisión de renta de 1998
En contabilidad de causación, los intereses a favor de entidades financieras son deducibles cuando se causan si están certificados; la sanción por inexactitud se recalculó sobre las glosas que subsistieron.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 16165 de 2009 · C.P. Héctor J. Romero Díaz
Revoca: nulidad parcial de las liquidaciones del IVAActo demandado: Liquidaciones oficiales de revisión del IVA de los bimestres 2 a 5 de 1999 y 1 de 2001
Tras definir la firmeza y la correspondencia de los actos, la Sala estudió la exención de los servicios prestados y la procedencia de la sanción por inexactitud, y anuló parcialmente las liquidaciones.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 16254 de 2008 · C.P. Ligia López Díaz
Confirma a favor de la DIAN (se mantiene la liquidación de revisión)Acto demandado: Liquidación oficial de revisión del impuesto sobre la renta
Al no prosperar los cargos contra la liquidación de revisión, se mantuvo la determinación oficial con la sanción por inexactitud que contenía.
- Corte Constitucional
Inhibida sobre apartes del artículo por ineptitud de la demanda · Sentencia C-1185-08 de 2008 · Magistrado Nilson Pinilla Pinilla
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 15856 de 2007 · C.P. María Inés Ortiz Barbosa
Revoca: nulidad parcial de la liquidación de renta de 1999Acto demandado: Liquidación oficial de revisión de renta de 1999
La sanción por inexactitud se recalculó sobre la liquidación fijada por la Sala tras la nulidad parcial, en un caso de omisión de intereses moratorios causados sobre cartera vencida.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 14230 de 2007 · C.P. Héctor J. Romero Díaz
Confirma la nulidad de los actos (procede la sanción reducida ya pagada)Acto demandado: Resolución sanción por inexactitud por pedir compensación de sumas ya compensadas
Solicitar compensación de saldos que ya fueron compensados es inexactitud sancionable, pero la sanción se reduce cuando se cumplen las condiciones del art. 709.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 15293 de 2007 · C.P. Héctor J. Romero Díaz
Revoca a favor de la DIAN (niega las pretensiones)Acto demandado: Liquidación oficial de revisión de renta de 1997 (renta por comparación patrimonial)
El aumento patrimonial no justificado es renta gravable omitida y da lugar a la sanción por inexactitud; un pasivo sin soporte ni declarado no sirve para justificar la diferencia.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 15164 de 2007 · C.P. María Inés Ortiz Barbosa
Revoca y anula parcialmente la liquidación (reduce el saldo a pagar)Acto demandado: Liquidación oficial de revisión de renta de 1996 (Nestlé de Colombia S.A.)
La sanción por inexactitud propuesta en el requerimiento especial se reduce a la cuarta parte respecto de los hechos que el contribuyente acepta, si cumple los requisitos de la corrección provocada.
- Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 14583 de 2005 · C.P. María Inés Ortiz Barbosa
Revoca y anula parcialmente: levanta la sanción por inexactitudActo demandado: Liquidación oficial de revisión de retención en la fuente de marzo de 2000 (Club Deportivo Los Millonarios)
Aunque se mantuvo la mayor retención por incluir en la base los pagos de publicidad a los jugadores, la Sala levantó la sanción por inexactitud al tratarse de una discusión sobre el derecho aplicable.
- Corte Constitucional
Texto idéntico al del parágrafo 2 exequible · Sentencia C-916-99 de 1999 · Magistrado Fabio Morón Díaz
- Corte Constitucional
Inciso 6 del texto original exequible · Sentencia C-916-99 de 1999 · Magistrado Fabio Morón Díaz