Inicio/Libro V/Título VIII. Cobro coactivo

Artículo 839-2Embargo, secuestro y remate de bienes

Artículo adicionado · Ley 6 de 1992, art. 87
Última modificación 1992 · 1 min de lectura

En los aspectos compatibles y no contemplados en este Estatuto, se observarán en el procedimiento administrativo de cobro las disposiciones del Código de Procedimiento Civil que regulan el embargo, secuestro y remate de bienes.

Al grano — estatuto.co

En lo que el Estatuto no regule y sea compatible, el embargo, secuestro y remate dentro del cobro coactivo se rigen por las normas del Código de Procedimiento Civil.

Análisis del artículo 839-2

Historial normativo1

1992Artículo adicionado · Ley 6 de 1992, art. 87
Diario Oficial No. 40.490

Jurisprudencia1

Consejo de Estado
Sección Cuarta · Expediente 16149 de 2009 · C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas
Revoca y anula los actos (ordena reintegrar los CDT embargados)Acto demandado: Oficios de la DIAN que negaron el desembargo de CDT dentro de un cobro coactivo
La decisión que niega el desembargo de bienes en el cobro coactivo es un acto definitivo, recurrible y demandable; la DIAN debía reintegrar los CDT embargados, que pertenecían a un patrimonio autónomo y no al deudor ejecutado.

Doctrina DIAN7

Concepto 835528 de octubre de 2024
En virtud de la remisión de esta norma, en los procesos de cobro coactivo de la DIAN se aplica el artículo 594 del Código General del Proceso sobre bienes inembargables, incluida la excepción a la inembargabilidad prevista en su parágrafo.
Oficio 40065397 de octubre de 2014
La remisión que hace el artículo al Código de Procedimiento Civil debe entenderse dirigida al Código General del Proceso, que lo derogó, de modo que sus reglas se aplican en lo compatible a asuntos del cobro coactivo como la concurrencia de embargos.
Oficio 7583814 de octubre de 2010
Por la remisión al procedimiento civil, en el auto que aprueba un remate del cobro coactivo el funcionario puede ordenar la cancelación de las prendas o hipotecas que afecten el bien rematado, aunque provengan de otro proceso, y su entrega al rematante.
Oficio 563886 de junio de 2008
Para el embargo, secuestro y remate en lo que el Estatuto no regula, la remisión al código procesal civil implica acoger completos sus plazos y su trámite de decisión, criterio que la doctrina de la DIAN ha sostenido de manera constante.
Concepto 875617 de febrero de 2005
La remisión de esta norma a las reglas procesales civiles permite que en el cobro coactivo se autorice la enajenación de bienes embargados, figura prevista en la legislación civil y compatible con el procedimiento tributario.
Concepto 8000717 de diciembre de 2003
Por esta remisión, las condiciones generales del Código de Procedimiento Civil sobre embargo y secuestro se aplican junto con las normas especiales del Estatuto, de modo que el origen de los dineros depositados solo cuenta cuando una ley especial lo exige.
Concepto 108210 de enero de 2002
Aunque el artículo remite al procedimiento civil en lo no previsto, prevalecen las reglas especiales del Estatuto sobre trámite y perfeccionamiento de ciertas medidas cautelares; frente a embargos concurrentes, la competencia la define el crédito con prelación.

Vigencia y fuente

Estado: Artículo adicionado · Ley 6 de 1992, art. 87
Ubicación: Libro V · Título VIII. Cobro coactivo
Revisión: Vigencia verificada a octubre de 2026